Paldies tam mīļajam blogerim, kurš mani ir iekļāvis wordpress spama sarakstā, tādējādi aizbāžot man muti visu wordpress blogu komentāru sadaļās. Sen bija laiks to burkšķi aizvērt. Paldies un uz redzēšanos, tiekamies ēnās!
Papildināts ar aizdomās turamo top 5:
- Vija Kilbloka
- Jurģis Liepnieks/ Nils Sakss
- grammar nazi reģionālais pārstāvis
- ISIS
- sieva
Andris lasa 
Kurš tad Tev nodarīja pāri? 🙂
Un varbūt tā vaina slēpjas citur? Es, piemēram, lielā daļā .wordpress.com blogu nevaru iekomentēt. Citur sanāk tikai ar twitera reģistrāciju. Citur neizdodas nikā ;( Moš es ar esmu kaut kur atķeksēts kā spambots?
Kā lai zinu, kurš?
Varbūt arī tu esi atķeksēts.
Pēc kā Tu spried, ka vispār esi kaut kur ķeksēts?
Nekur komentāri nepostējās, nevarēju saprast, kas pie vainas, tad biedrs paskatījās un noziņoja, ka aksimets (lai arī kas tas būtu) esot mani ielicis spamlistē.
Droši vien kādam mēģināji piedāvāt viagru 🙂
Un kur var redzēt to aksimeta spamlisti?
Nezinu, uzjautā Intam.
Es jau ar spamlisti neredzu, es tikai redzu, ka Andris man pēkšņi krīt spamā. Un tā kā es bloķēju tikai ātros kredītus, tas nozīmē, ka kāds censonis viņu ir atzīmējis kā spamu.
Tādēļ katru reizi pirms dzēst ārā spamu es visiem pārskrienu cauri, lai atsijātu normālos.
Neesiet vienīgais kritis nežēlastība ja Jūs tas mierina 🙂
Tikko iečekoju spama sadaļu – atradu tur vienu Tavu komentāru un apstiprināju.
Bet, ja Tevi kāds blogeris ir atzīmējis kā spameri, vai tad nevajadzētu būt tā, ka Tavi komentāri neparādās tikai viņa blogā?
Reizēm arī mani komentāri iekrīt spama sadaļā, bet vēl nav gadījies tā, ka neparādās nekur.
Aksimets lielākoties mācās no cilvēku spama klikšķiem, kad kāds kritisks lielums sasniegts (man ir liela aizdoma, ka pietiek ar vienu marked as spam), lai cilvēku noņemtu no trases.
es šo lietu nepārzinu, bet Ints skaidro, ja wordpresā kāds atķeksējis tevi kā spamu, tad tas caur mistisko aksimetu nonāk wordpresa universālajā filtrā. Pareizāk sakot tā ir mana 2D interpretācija 🙂
Re kā, izrādās tas notiek. Nemaz šitādus smalkumus nezināju. Bet tad jau no ātro kredītu sludinātājiem ātri vien varam tikt vaļā. Starp citu, vakar viens manā blogā taisījās reklamēt ugunsdzēšamos aparātus.
Un ārā no tās listes tikt laikam vispār nav iespējams?
Tas ir skarbi, ka cilvēki sev netīkamu komentāru uzreiz iemet spamā. Es saprastu, ja tu reklamētu ātros kredītus. Ir taču iespēja, ja jau nervi netur ielikt komentu pie treša tādējādi komentētāja komentāru noņemot, bet neliedzot viņam komentēt citur. Jo var jau gadīties, ka tev konkrēts cilvēks nepatīk, bet iespējams viņš ļoti aktīvi un kvalitatīvi komentē politikas vai briežkopības blogos.
Vēl pirms divām dienām manā blogā Tavs komentārs aizgāja. Šie tagad ir kādi svaigi jaunumi?
tavs blogs nav wordpresā.
Varbūt tas izmanto citu filtrēšanas sistēmu, nezinu.
Varbūt tu esi tik ļoti pret jebkāda veida cenzūru, ka visi filtri pakļaujās 🙂
Spīganai man šķiet ir tā štelle, ka viņa pirmo komentāru apstiprina un pēc tam tas rakstītājs vairs netiek uzskatīts par spamu.
Jā, manā blogā nekādas cenzūras nebūs! 😀
Vispār mans blogs ir gan wordpresā, tikai .org, nevis .com, bet tapat lietoju to pasu Aksimet.
Bet laikam jau Intam taisnība – manā blogā tiešām ir tā, ka brīvi var izteikties jebkurš, kam vienreiz esmu apstiprinājusi komentāru.
Ko Tu Kilblokai nodarīji? Tīra biznesa konkurence?
Bet vispār man arī tā ir gadījies, un es pat gandrīz pilnīgi droši zinu, kura rociņa par to parūpējās. Nu neko, turpini komentēt, ja pietiekami daudzas reizes Tevi izvilks ārā no spama miskastes, gan jau Aksimet pārskatīs statusu.
(Hmm, es tieši vakar nosūdzēju dūmu detektoru izplatītāju vai kko tādu, nevis vienkārši izdzēsu komentāru; vai šie gadījumi būtu saistīti?) 😉
http://akismet.com/contact/ var atķeksēt:
I think Akismet is catching my comments by mistake.
paldies, ceru šis palīdzēs.
es tiešām nezinu, ko atbildēt uz pirmo jautājumu 🙂
Šeit pilnīgi materiāls detektīvstāstam veidojas. Nosaukums varētu būt “Spama ekspresis” . Un atceramies: Ir divi stila paņēmieni, kas raksturīgi tikai A. Kristi un kas padarīja viņu slavenu, lai gan bija pretrunā ar klasiskā detektīvromāna kanoniem.
Stāstītājs var izrādīties slepkava.
Slepkavas var izrādīties visas iesaistītās personas.
Ha! Man patīk Andas ideja 🙂 Ja par Tavu problēmu, tad nemet plinti krūmos. Gan jau Akismets piedos un mēs (labie blogeri) sadosimies rokās, lai palīdzētu.
Ņemot vērā, ka te ir nolasījies paprāvs pulciņš ar jaukiem cilvēkiem un tēma ir par lietotāju bloķēšanu par spamu, gribu prasīt padomu! Kā mēs visi kopīgi varētu cīnīties pret ātro kredītu reklamētājiem, kas piemēslo komentārus? Cik noprotu, ja neviens nesūdzēsies vai sūdzēsies tikai viens, jēga no tā nebūs?